一个横断面右侧填方排水沟问题。若正常放坡,则排水沟在边坡坡脚与地面线交点处设置,这样需要开挖山体。于是进行了沟底拉坡,将水沟沟底标高上抬,重新进行“路基设计计算”→“横断设计绘图”操作,可是横断面没变,好像没识别“k-65.ybg”,这是什么问题,求解!
如果方便的能不能电话联系我,谢谢
!
郭老师您好,我是四川交通勘察设计研究院有限公司的。路线规范中对于高原折减的章节有个疑问,想请教一下你们,项目是三级公路,设计速度40km/h,海拔在4000多到5000多,在5000海拔的分界处有一个百分之五的坡拉了900米,900米的坡坡顶高程差不多5018m,
请问这种同一个坡的情况,是否需要在海拔低于5000的地方设置一个百分之4的坡。如果就用一个百分之5的坡到5018的海拔有没有什么问题?
你好!抱歉!我们仅对标准、规范中的条文理解和适用范围等进行回复、说明,不对具体工程项目提供技术咨询服务。
另外,请您在留言时,注意提供你的姓名、单位、尊龙凯时首页的联系方式等信息吧。
根据公路路线规范jtg d20-2017表8.2.1设计速度20km/h,最大纵坡9%,8.2.1第3条说四级公路位于2000m以上,最大纵坡不应大于8%。表8.2.2中海拔5000以上纵坡的折减是3%,想问下,若是一个四级公路在海拔6000m,最大纵坡是按5%考虑还是按6%考虑(是按9%折减还是按8%折减)。谢谢
你好!
1、我的理解是,对于你提到的项目情况,适用于第8.2.2条的条文情况。因此,在9%的基础上,考虑高海拔折减3%后,最大纵坡值为6%吧。
2、我认为对《规范》条文的理解和应用中,不能同时“享受”《规范》给出的多种特殊情况。因为条文在拟定的过程中,先对一般情况进行明文规定,然后再对特殊情况进行分类列举讨论。在对特殊情况,按照一定的原则进行分类列举时,一般不会考虑到多种特殊情况叠加的状态。
3、尽管第8.2.2条第一句“设计速度小于或等于80km/h......”,是包含20km/h的,但是我认为20km/h已经是公路最低的设计速度分段,是支线公路功能中的最低的技术分级——四级公路,也就是说对于您提到的公路项目(而且在高海拔条件下),应该主要承担的是支线公路的连通功能,而不像二、三级公路还必须满足一定的交通量通行条件,因此,在纵坡折减方面可以适当放宽处理。原因在于,我理解,《规范》要求纵坡折减其主要目的是在于提高路段的通行速度和通行效率吧。
提个小建议,
纬地三维道路在进行纵断面设计的过程中,要是能出一个同步预览该处横断面设计图的功能那就方便多了。就像设计平面预览纵断面一样。
你好!如果你使用纬地8.0系列软件,你就会发现你反馈的建议和需求,在纬地bim2.0系列软件中已经实现啦!
也就是在平纵设计的过程中,随时可以预览到横断面的变化,而且,可以随时在三维模型中,任意点选查看某个断面的横断面的。
尊敬的规范编制老师:
您好,《公路路线设计规范》8.3.1对公路的最小坡长进行了规定,请问在进行互通的匝道纵断面设计时,受用地或工程规模影响匝道长度较短(比如单喇叭的d、e匝道),而往往需要设置两个变坡点,对于这种40km/h的匝道,是否也必须满足《公路路线设计规范》中的最小坡长要求。
你好!
尽管,匝道本身就公路的一部分,对公路平纵线形等基本的要求也同样适用于互通式立交的匝道,但是由于通常情况下匝道必然两端(或一段)与公路主线或其他匝道衔接,所以在最小坡长指标上,我认为可以不用特别强求。毕竟,从行车角度而言,匝道是车辆连续行驶的公路的一部分,其坡长是可以与主线或其他匝道连接起来考虑的。而且,我们都知道,在匝道设计中,匝道的起终点必然需要从主线的纵坡上进行延伸和顺接性设计。
我认为,在具体匝道设计中,对于匝道平纵几何线形设计和参数要求,应该主要依照《规范》在第11章“立体交叉”章节的内容。在第11.3节和11.4节条文中,对匝道的平纵几何指标等有更为具体的要求,也更适合于匝道设计的特点。对应的,虽然可以不考虑匝道的最小坡长要求,但应该满足第11.3.4条中对匝道竖曲线半径和竖曲线最小长度的要求。而实际上,这里对竖曲线最小长度等的要求,也反映出来了对坡长的要求吧。你好!请确认你所使用软件的来源渠道是否是正版软件,对于盗版软件由于不可能完全破解,在安装使用过程中肯定会出现各种各样的异常问题。
请使用正版软件进行操作和学习,如果你们学校有使用软件的需求,建议你通过学校老师和我们进行联系,我们可以免费提供正式版的软件给学校老师进行教学和设计等方面的试用。
专家,您好,有个问题麻烦帮忙解答一下,案例如下:一级公路兼城市主干路,设计速度60km/h,隧道内单向3车道,出隧道后接路基,路基单向2车道,隧道口3车道与2车道之间设置多长的等宽段及过渡段会较为合理?
你好!抱歉!我们只对标准、规范的相关条文内容、适用范围等做解释和说明,不对具体项目提供技术咨询服务!
1、对于你提到的情况,如果隧道内3条车道属于预留的性质,而现阶段2车道能够满足交通通行需求的话,我个人的建议是该路段应该整体按照单向2车道进行运营和管理,隧道内的第三车道不作为正常行车道使用。毕竟,如果当前隧道外2车道够用的话,隧道内3车道就显然是没有实际意义的,反倒会造成交通流交织、冲突等问题。
2、至于,路基段与隧道路段的路基宽度过渡等,一定要谨慎设计和处理,包括该路段的标志、标线、路侧防护设施等的设计,均要给予高度重视,避免产生不必要的安全问题。
能否麻烦发一份纬地道路设计教程和用户帮助手册到我邮箱以便软件使用,十分感谢!
你好!已经安排技术工程师和您联系沟通解决问题了。
1、关于纬地对更高cad版本的支持,纬地软件将根据升级使用这些cad版本的用户群体数量的多少来确定研发支持的时间。
2、平交口建模不能输入高程的问题,我们这里在不同cad环境下检测都是没有问题的,这个问题估计和你使用的cad版本或系统环境相关,你可以在其他cad环境或其他电脑上再操作看看,应该是可以正常输入的。
郭总您好,有个问题想请教您一下
2017版线规11.3.5未对iv型对向分隔式双车道匝道旋转轴位置和渐变率做出规定,是否可参照第11.3.6表下附注,iv型匝道按各自车道左侧边缘线旋转取值?那么对于设计速度50km/h,中间带硬化后绕中分带中心线旋转,如下图对应超高渐变率该如何取值?
你好!由于对公路最大超高值采用、超高过渡方式与渐变率采用等的咨询较多,我们最近特别编写了多篇相关的文章加以解释和说明,请你登录纬地尊龙凯时首页的技术支持网站、或者关注纬地软件hintsoft的微信公众号,阅读浏览这些文章内容,相信能够回答回复您的问题啦!
http://www.hintcad.cn/newshow.php?id=4489