尊龙凯时首页的技术支持-尊龙凯时首页
尊龙凯时首页
尊龙凯时首页
尊龙凯时首页的解决方案
纬地专有技术
纬地bim2.0
纬地工程bim尊龙凯时首页的解决方案
纬地三维集成cad尊龙凯时首页的解决方案
数字地面模型(dtm)构建与专业应用
高速与等级公路设计
互通式立体交叉设计(几何设计)
等级公路设计(几何设计)
林、牧、矿、厂区道路设计(几何设计)
城市道路设计(几何设计)
平面交叉口设计(几何设计)
隧道设计(公路、铁路隧道的几何与结构设计)
铁路及轨道交通设计
路基与支挡构造物(几何与结构设计)
涵洞设计(几何与结构设计)
土石方综合调配(土石方综合利用与统计)
道路外业测量、现场设计与施工放样
施工管理、工程量检核,以及竣工图纸资料整理和编制
交通安全性评价(各级公路运行速度与线形安全性分析评价)
三维地质重构与再现分析
工程bim仿真与虚拟现实
交通工程与安全设施设计(标志、标线、标牌等的几何设计与结构设计)
国际性工程设计与咨询
软件产品
hintcad(道路)
hinttf(土方)
hintjt(交安)
hinthd(涵洞)
hintlj(路基)
hintvr(漫游)
hintdz(地质)
hintsf (安全分析)
hintwy(外业)
hintdq(挡墙)
hintsd(隧道)
hintbim
最新动态
最新更动
纬地秘笈
软件报价
纬地与我
成功案例
软件下载
软件下载
申请试用
软件报价
尊龙凯时首页的技术支持
软件问题
标准规范讨论
我要咨询软件问题
培训掠影
关于尊龙凯时首页
尊龙凯时首页的简介
诚邀加盟
尊龙凯时首页的联系方式
纬地与我
登陆
/
注册
我要提问
全部问题
软件问题
专业问题
安装启动问题
其它问题
规范讨论
昵称:kfc 单位:湖南省交通勘察设计所 来源:地址:交通科学研究院邮编:410015 时间:2006-11-22
郭工你好: 谢谢你的回复. 我还想确定一点就是互通匝道的硬路肩超高值可否大于5%,因为新的路线规范对主线硬路肩超高规定了不大于5%. 我已将我单位的土方表格发到了贵单位的邮箱(guotf@163.com),请查收. 再次谢谢!!!
你好! 新规范中对主线硬路肩的横坡不超过5%的要求主要是考虑硬路肩上停车的需要出发的。对于匝道好像没有明确的说明,但我认为如果该匝道需要考虑停车需要时(硬路肩宽度也大于2.5米以上)应该考虑横坡不超高5%。如果没有停车须要,就可以不用作次考虑了。也就是说从匝道的断面组成、匝道功能、匝道长度出发考虑。
昵称:kfc 单位:湖南省交通勘察设计所 来源:地址:交通科学研究院邮编:410015 时间:2006-11-21
郭工你好: 还是超高的问题,由于我们以前在匝道上的硬路肩超高都是与行车道相同的,现在新规范提出硬路肩超高不能超过5%,那匝道上行车道超高超过5%的地段的硬路肩是不是要考虑单独超高(及硬路肩超高与行车道不同). 还有,新规范上说匝道的超高不做另行规定,而是采用和主线相同的超高方法,那我们的5.8是怎么考虑匝道超高的?因为现在新规范主线也没有给出一个半径对应超高的表.请问你们是怎么计算超高的?? 再有就是你们现在对土方调配程序有没有进行新的改动?能不能将运量统计表中的6种土分出来? 问题比较多,谢谢赐教!!!
你好! 1、关于超高 关于超高我们可以发现新规范中按照简化强制性条款的需要取消了那一张关于车速和超高的对应表格,而让设计者根据计算速度、半径、条件等自行计算确定。但是这一版是在送审稿等的基础上简化而来的,当然其目的可能在于留给设计者更大的发挥空间吧。所以我们也可以将原送审稿中的对应表作为默认意义上的推荐值来采用,纬地目前就是按照送审稿的对应数值来自动设置超高的,包括立交匝道。 再有,纬地设计向导自动设置超高和加宽的具体数值来自纬地系统自带的标准数据库,请注意这一数据库是允许用户自行编辑修改的(如使用access)。 还有,请参考我们对你上一次问题的回复,超高控制数据也是可以直接修改的。 我想,关于规范中简化的许多推荐数值,或许将在我们院正在编写中的推荐性规范《路线设计细则》中有进一步说明吧。 以上仅为个人意见了。 2、关于土方调配系统的“运量统计表” 虽然目前纬地土方调配系统所输出的“土方计算计算表”和“每公里表”已经完全满足各种项目和用户的需要,但运量统计表我们还将作进一步的改进和完善。请你将贵单位场常规的表格方式和习惯做法发送给我们作为参考,可以吗?这一方面的问题已经也有其他用户提出了。 感谢支持。
昵称:kfc 单位:湖南省交通勘察设计所 来源:地址:交通科学研究院邮编:410015 时间:2006-11-20
你好: 请问,新的路线规范对硬路肩超高有了限制(5%),那么在立交匝道的设计,如果行车道超高超过了5%,纬的5.8有没有考虑硬路肩的单独超高??
你好! 纬地道路5.8版有一项重要更新就是针对新规范关于硬路肩单独超高且不大于5%的规定的,并因此对超高文件的数据格式做了修改。请你注意浏览我们网站有关纬地5.8版的升级更新内容说明。 5.8版本中如果项目的类型为二级以上公路时,设计向导功能将自动为曲线路段的硬路肩设置不超过5%的横坡度。但是对于其他项目如立交匝道系统没有自动进行这项设置。因为规范作此要求的目的在于使得主线的硬路肩上可以实现停车的需要,不至于因为横坡太大无法停车。 但是无论设计向导是否自动设置,用户均可以通过直接修改超高控制数据来实现自己项目所需要设置或不设置。(也就是是否使得硬路肩与行车道同坡)
昵称:1234 单位:232321312 来源:213213213 时间:2006-10-12
我们用的是5.8中间版,但是*.sup文件只能设置行车道和土路肩,超高>5%时硬路肩超高与新规范第6.5.5条不符合,如何处理?
你好! 是因为你使用的是v5.8的中间版本。
昵称:1232 单位:1111 来源:12121212 时间:2006-10-11
郭工:路线新规范都出版了,好像规范的变化较大,软件什么时候才能改过来。
你好! 马上发布的v5.8版本中已经结合新规范做了相应的改进和完善,如超高自动设置,土、硬路肩单独超高等,因为纬地自规范的送审稿开始就逐步在做对应的改进工作,所以新版本应该能够完全满足新规范的变化的。
昵称:han 单位:北京卓星 来源:北京和平街 时间:2006-09-28
郭工,你好!<公路路线设计规范>已经正式出版,为携带方便,能否给我发一份电子版呢.在此感激不尽!我的邮箱:hanzhongneng@sohu.com
韩工:对不起,我们目前没有正式发布的规范的电子版本。
昵称:sdh 单位:天津市市政工程设计研究院 来源:300222 时间:2006-09-20
郭工: 你好,我想要一个纬地5.8版的安装程序,请发到我的邮箱。另外您是否有2006版新发布路线设计规范,如有也请发到我的邮箱,非常感谢!
练工,你好! 给你发送了一个纬地5.8中间版本,如果你急需使用5.8的一些新功能,请下载安装。关于新版的路线规范我们这里现在也还没有。
昵称:kfc 单位:湖南省交通勘察设计所 来源:410000 时间:2006-09-05
你好,还是上次平交的问题. 1,在图中我的倒角只有一个圆弧,因为软件输入转角圆线时,在一个角只能点入一个圆弧,可是现在公路规范中平交倒角习惯用三心圆,如果是三心圆这种情况怎么创建平交口模型? 2,见图中叶片ⅰ,如果是水泥砼路面,并且有一交通岛(隐形岛),请教一下这时叶片内路面的分板是怎么做的?如果是实体岛又是怎么考虑的? 工程紧急,请给我个思路谢谢!!
陈工,你好! 请参阅以下答复: 关于平交口设计功能的应用,请在本尊龙凯时首页的技术支持中使用“查找”功能找找与“平交”有关的内容做参考。这里需要说明两点:一是如果使用纬地平交口功能进行设计,那么就应该将平交口按照混凝土路面的形式来考虑,即将来要将其划分成板块,才能够施工的。划分成板块时板块的边缘不可能做成曲线的,所以需要将平交口的形式包括路脊线做简化处理,将曲线简化为直线或者单圆曲线、将复杂的简化为简单的。像你要做的这样的位于曲线上相对复杂一些的平交口是不能一次性指定路脊线和转角便可以完成设计的,需要使用纬地中提供的“单元”方式来处理。关于单元请你参考软件手册中平交口一章的具体说明。 二是如果不按照混凝土路面来划分板块设计,请参考纬地互通立交设计中的实例数据和图形,利用立交的连接部和路面标高图功能来灵活变通实现其设计。
昵称:lseal 单位:中交第四航务工程勘察设计院路桥所 来源:广州市前进路161号 510230 时间:2006-08-30
郭工: 你好,我想要一个纬地5.8版的安装程序,请发到我的邮箱。另外您是否有2006版新发布路线设计规范,如有也请发到我的邮箱,非常感谢!
陈工,你好! 纬地5.8中间版本已发送到你的邮箱,请查收。路线规范我这里也没有最新的,估计和送审稿差不多,发给你看看。
昵称:11 单位:广西林业勘测设计院 来源:广西林业勘测设计院 时间:2006-08-25
你好! 我想再与你详细讨论一下以下问题: 上次讨论过的问题,我有不同意见:《路规》(送审稿)“6.4.5.3 对平坡区段或直线向曲线过渡段的硬路肩,采用与邻近车道相同的横坡度进行过渡,并控制硬路肩横坡度过渡的纵向渐变率小于1/150,大于1/330之间。”;你的回复:“这种情况,硬路肩随行车道超高,而一般行车道所设置的超高渐变率即可满足上述要求,不必单独考虑。”; 我们设计的这个项目是三、四级路,超高渐变率按规范取为1/125、1/100均大于1/150,如过渡段硬路肩随行车道超高,则不满足6.4.5.3要求;
你好!关于硬路肩超高的问题我就此向规范编写组的专家作了咨询。 原94规范由于编写时间原因主要侧重在一般公路和低等级公路方面,而新规范则偏重高等级公路(二级以上)一些。规范6.4.5.3等主要针对的还是高等级公路。我们认为类似渐变率方面的情况按照行车道同坡处理即可了。也就是说不必用此条去要求低等级公路了。 还有因为目前地方道路(低等级公路)项目的路基宽度变化较大,同是三级公路有的地方甚至修到14米宽的。对这样的情况硬路肩的定义都比较含糊了,所以将全铺的路面部分(可能行车的部分)按照同一横坡处理就可以了。 以上仅属个人意见,仅供参考了。感谢交流!
«
1
2
...
33
34
35
36
37
38
39
...
58
59
»
中国工程勘察设计三维数字化、协同化cad尊龙凯时首页的解决方案供应商
免费申请试用
网站地图