纬地三维道路设计7.2版本检测不到加密狗
纬地交安的护栏标准图是不是不全,另外应该怎么添加新的护栏和其通用图
你好,目前最新版本中,内置了标准中所有波形梁护栏,其他形式的护栏近期正在添加。
纬地交通工程软件,支持用户自行添加新护栏,具体方法,建议阅读帮助问题,如果有具体问题,也可以致电技术部咨询。
郭总,您好。我是湖北彩云路桥技术咨询有限公司的路线设计人员。
关于路线规范9.5.2条平纵配合,提出了平包竖,但是对于同向或者反向平曲线中间夹的直线段上,设置的竖曲线能否伸到直线两端的缓和曲线中。如附图中的那样。
你好!关于平包竖等设计原则,建议从以下几个方面理解:
1、规范提出平包竖等设计原则,主要是从避免各类不良线形组合的角度;这些结合实际工程设计经验总结的设计原则、要求等,非常实用,主要适用于低等级公路等指标环境;与平包竖相关的线形组合设计原则,在规范条文的程度用语中多数采用“宜”,即推荐性采用的规定吧。
2、因此,我个人的理解是,对于此类推荐性条文规定,一般有条件时尽量满足,这样线形连续性更好,视距条件更好。但是,如果确实存在一定的条件限制时,若不能满足时,建议以对应公路等级、速度所应满足的视距指标,作为检查检验条件。我认为满足对应的视距条件时,也可以不强求平包竖要求的。
以上个人认识和理解,仅供参考。
郭总,您好想问下隧道设计规范里面,关于单向坡的问题,由于条件受限,隧道内设置了变坡点,这种可以理解成单向坡吗?具体形式在附件中。谢谢
路线设计规范中8.2.5中,“3 隧道内的纵坡已设置单向坡;地下水发育的隧道及特长、长隧道宜采用人字坡”。
由于条件受限,这种形式允许吗?算是单向坡吗?
你好!
1、根据你发送的图示,我认为这种情况应该按照单向坡对待吧。因为不仅前后两个较长距离的单坡的坡度很小,而且中间插入的短坡段与前后之间的坡差也很小。
2、该条文的正确原文是“隧道内的纵坡宜设置成单向坡......”,按照程度用语,该条文是推荐性的要求,可以视隧道设计、排水等具体条件论证采用的。
64系统版纬地,运行设计向导的时候,弹出unable to load odbcji32.dll,之后再弹出驱动程序的aqlallochandle on sql_handle_env失败,导致无法运行设计向导