nickname：none unit：青海省公路科研勘测设计院 source：810008 published date：2004-08-11
郭工：您好！
软件锁和光盘均已收到，谢谢您！另外有两个不成熟的小建议望您考虑一下：
１．土石方调配程序中，可否把＂设置可利用土石比例＂改成分段的方式计，这样一来一个项目中就可以按不同的比例弃除不可利用的土石方。
２．在横断面设计绘图中，设计高程标注能不能改成：统一标注在标高符号的左侧或右侧，路基宽度较窄时，路中心线的标高和右侧边缘的标高有一部分字相互重叠了，改变字体觉得不太美观。
谢谢您们！
２００４年８月１１日
绉工：
1、实际上你可以在调配过程中根据段落需要多次输入＂设置可利用土石比例＂；
2、还可以将某些标注作为可选项。
谢谢！
reply date：2004-08-12
nickname：laohai unit：云南省公路规划勘察设计院 source：650011 published date：2004-08-10
新的5.6版当一个项目有多种设计速度及路基宽度时，设计向导无法象5.5版那样制定分界桩号自动完成超高、路基宽度等的定义
reply date：none
nickname：gwe unit：fhdi source：广州 published date：2004-08-09
问题： 当中间带宽度变化较大的时，设计标高出现一个错误。假设纵坡为0%，中分带前一段宽度为2m，后一段为20m。路面横坡为2%.比较生成的路基横断面图，前一段的横断面与后一段的横断面的路面并不水平。以上不知正确吗？请指正。
答复： 你好，如果设计标高是相同的，其横断面图的标高应该是一样的（水平的），只是不知道你是如何比较的，有没有注意到有可能地面标高是不同的？请你检查路基设计表中的结果，或绘制横断面图时选择标注路基边缘高程。
还有，请你要留下单位和尊龙凯时首页的联系方式等信息。
答复时间： 2004/8/3 3:50:42
我想正是因为横断面图的标高应该是一样的（水平的）才是错的。由于中间带宽度不同及路面横披的影响。假设以较小的中分带边缘为设计标高，则较大的中分带边缘为设计标高＝较小的中分带边缘设计标高－(较大的中分带宽度一半－较小的中分带宽度一半)×路面横坡。这样路面才是水平的。以上不知正确吗？请指正。
目前包括规范中均把有中分带的公路的设计标高位置定义在中分带边缘的位置，因为这一位置是行车轨迹所在位置，而一般在中分带内是不设置横坡的，中分带均按水平在考虑。还有所谓“路面”主要是指行车道，所以路面水平可以理解为逐渐变宽的左右两侧行车道和中分带均是水平的，你可以不用理解为只有公路的中心线是水平的。
reply date：2004-08-10
nickname：tb unit：西安公路研究所 source：文艺南路39号 published date：2004-08-06
提一个小问题 横断面图中表格中标注的路基宽度怎么不包括中分带宽度呢 是一般习惯还是我哪个参数没取对？这么小的问题还要麻烦郭工 不好意思。还有 记得有人就提建议能不能再平面标注中增加五百米、五公里、十公里等的标注（作平纵缩图路线方案图用） 你好像说过已经增加了这个功能 可是一直没有见到增加啊
你好，新版横断面设计绘图的标注表格中增加了适用高等级公路的形式和适用低等级公路的形式，一般若有中分带的项目请你选用“高等级表格形式”即可。不过系统这里我们还是需要完善一下的，若用户选择了“低等级表格形式”，那麽表格数据中的路基宽度应该包含中分带宽度。平面标注上的功能我们是还没增加好，我和开发人员再沟通，尽量马上增加。
reply date：2004-08-10
nickname：张朝辉 unit：中交一院三分院 source：710075 published date：2004-08-05
郭工：
你好！2004-8-5的v5.6较以前有很大改进，但成用地表时仍有错误：1、小段例如20米：路基部分占地面积＝左占地宽均值*桩间距 右占地宽均值*桩间距，但新版本中数值不对应，表中值小很多。如图。2、桥梁部分左右占地宽度已经正确，但占地面积计算还不正确如图，也是小很多。麻烦您核查一下。
你好，请你注意尊龙凯时首页的技术支持中前面几个的回复，关于用户如何输入附加用地宽度的，问题应该是在这里。请你修改控制参数中关于附加用地的数据即可。
reply date：2004-08-05
